ARM dan Intel menawarkan dua arsitektur yang sepenuhnya berbeda dan tidak kompatibel. Baik Anda memilih perangkat Windows, Android, atau Chrome OS, Anda dapat memilih antara ARM atau Intel x86 / x64 - dan pilihannya sangat penting untuk kompatibilitas perangkat lunak.
ARM vs. Intel: Pelajaran Sejarah Singkat
Chip Intel secara historis memiliki kinerja terbaik, tetapi memiliki konsumsi daya dan harga tertinggi. Chip ARM secara historis memiliki konsumsi daya terendah dan secara signifikan lebih murah, tetapi belum mampu bersaing dengan Intel pada kinerja. Ini bukan perbedaan baru - ponsel dari sepuluh tahun yang lalu mungkin akan memiliki chip ARM, sementara PC desktop akan memiliki chip Intel.
Perhatikan bahwa kami menyertakan chip AMD bersama dengan chip Intel di sini. Chip AMD juga menggunakan x86 Intel - sekarang x64, karena itu adalah 64-bit - arsitektur.
Chip ARM telah meningkat pesat dalam hal kinerja. iPhone dan iPad bersama dengan sebagian besar ponsel pintar Android dan tablet semuanya memiliki chip ARM di dalamnya untuk mencapai penggunaan daya yang rendah. ARM dimulai dengan arsitektur murah yang murah dan telah meningkatkan kinerja mereka, dan kita dapat melihat bahwa dalam berapa banyak smartphone dan tablet yang lebih cepat telah menjadi selama beberapa tahun terakhir.
Intel x86 dan x64 chip telah mengalami peningkatan dalam konsumsi daya karena Intel menyadari bahwa mereka tertinggal di belakang ARM pada perangkat seluler, dengan chip Haswell terbaru dari Intel yang memberikan peningkatan daya baterai yang besar untuk laptop. Intel mulai dengan arsitektur kinerja tinggi yang lebih mahal dan telah menurunkan konsumsi daya dan membuat chip low-end lebih kompetitif harganya.
Chip ARM dan Intel semakin dekat satu sama lain, jadi tidak mengherankan jika garis mulai buram. Baik Anda membeli perangkat Windows, Chromebook, atau perangkat Android, perbedaan ini penting.
Inilah Alasan Anda Harus Peduli: Ketidaksesuaian Perangkat Lunak
ARM dan chip Intel memiliki arsitektur prosesor dan set instruksi yang berbeda. Ini berarti Anda tidak dapat menjalankan aplikasi yang dikompilasi untuk arsitektur Intel pada komputer ARM, dan Anda tidak dapat menjalankan kode yang dikompilasi untuk ARM pada komputer Intel. Ini memiliki implikasi penting untuk perangkat Windows, Chromebook menjalankan program Linux desktop, dan bahkan perangkat Android.
Windows 8 vs. Windows RT
Sebagian besar perangkat Windows yang Anda temukan di alam menjalankan versi lengkap Windows 8 pada prosesor Intel. Namun, beberapa perangkat - termasuk Microsoft Surface 2, Surface RT, dan Nokia Lumia 2520 tablet - memiliki prosesor ARM di dalamnya. Perangkat ARM ini menjalankan Microsoft Windows RT.
Windows RT sangat terbatas dan tidak dapat menjalankan program desktop non-Microsoft sama sekali. Microsoft memilih untuk mengunci dengan cara ini - mereka dapat mengizinkan pengembang untuk memodifikasi dan mengkompilasi ulang aplikasi mereka untuk Windows pada ARM. Jika ya, Anda hanya dapat menginstal aplikasi desktop Windows yang dikompilasi khusus untuk ARM. Semua aplikasi desktop Windows di luar sana tidak akan berjalan di Windows RT.
Microsoft akan mulai dari satu persegi di sini, membangun Windows baru pada ekosistem perangkat lunak desktop ARM. Mereka juga tahu bahwa banyak orang akan bingung, mencoba menginstal Windows pada perangkat lunak Intel pada Windows mereka pada sistem ARM. Pada akhirnya, mereka memutuskan untuk beristirahat dari masa lalu dan mengunci desktop sepenuhnya. Mereka mungkin ingin menghapus desktop dari Windows RT sepenuhnya, tetapi mereka belum merilis versi Office yang berjalan di antarmuka baru yang sebelumnya dikenal sebagai Metro.
Anda hanya dapat menginstal aplikasi "Windows 8-style" baru dari Windows Store pada perangkat Windows RT. Sebagian besar aplikasi Windows Store akan berfungsi karena dirancang untuk menjadi lintas platform, tetapi aplikasi sesekali hanya dapat berjalan pada prosesor Intel.
Pendeknya: Windows RT pada ARM terbatas dan Anda tidak dapat memasang perangkat lunak desktop sama sekali.
Chromebook Intel vs. ARM Chromebooks
Beberapa Chromebook menggunakan chip Intel, sementara Chromebook lainnya menggunakan chip ARM. Chromebook Seri 3 populer Samsung menggunakan chip ARM, seperti halnya Chromebook HP baru 11. Banyak Chromebook lain menggunakan chip Intel.
Di Chrome OS, ini tidak terlalu penting. Anda masih dapat menjalankan browser dan aplikasi web Chrome yang sama pada prosesor ARM. Flash dan Netflix semuanya berfungsi di ARM Chromebooks. Chrome OS tidak memiliki riwayat panjang yang dimiliki Windows, jadi Anda tidak akan mengalami aplikasi yang tidak dapat berjalan di ARM.
Namun, ini sangat berarti jika Anda berencana untuk memasukkan Chromebook ke mode pengembang dan menginstal Linux desktop. Desktop Linux secara historis berjalan pada prosesor Intel, jadi jauh lebih terbatas ketika menjalankan prosesor ARM. Mayoritas perangkat lunak yang Anda gunakan adalah sumber terbuka dan dapat dikompilasi ulang untuk prosesor ARM, tetapi semua aplikasi sumber tertutup yang mungkin ingin Anda jalankan hanya akan berjalan pada chip Intel.
Versi Linux desktop dari plug-in Adobe Flash, Steam, dan pustaka dari ratusan gim Linux, Skype untuk Linux, Minecraft - semua aplikasi ini dapat dipasang dalam mode pengembang di Intel Chromebook, tetapi tidak berfungsi di semua pada satu ARM. Jika Anda berencana menggunakan Chromebook sebagai sistem Linux, Anda mungkin ingin mendapatkan yang berbasis Intel kecuali Anda hanya memerlukan beberapa utilitas sumber terbuka.
Anda membaca bahwa kanan - sementara Flash berfungsi di Chrome OS pada Chromebook ARM, Anda tidak dapat memasang Flash di lingkungan Linux desktop pada Chromebook ARM.
Pendeknya: Chrome OS baik-baik saja dengan chip ARM, tetapi Anda memiliki sistem Linux desktop yang jauh lebih terbatas dalam mode pengembang.
Android di Intel vs. Android di ARM
Smartphone dan tablet Android secara historis berjalan di chip ARM, meskipun Intel telah mencoba mengubah ini selama bertahun-tahun. Mereka telah ditampilkan - dan dirilis - ponsel dan tablet Android dengan chip Intel di dalamnya. Intel sekarang mengatakan bahwa banyak tablet Android dengan chip Bay Trail mereka akan segera tiba. Perangkat ini mungkin menawarkan kinerja yang lebih tinggi daripada tablet ARM, tetapi ada kekhawatiran komparatif perangkat lunak di sini juga.
Sebagian besar aplikasi Android menggunakan Android SDK dan berjalan di mesin virtual Dalvik, jadi sebagian besar aplikasi Android akan kompatibel dengan prosesor ARM dan Intel. Namun, beberapa aplikasi menggunakan Android NDK - perangkat pengembangan asli - untuk menggunakan kode ARM asli dan memeras lebih banyak kinerja dari aplikasinya. Aplikasi-aplikasi ini umumnya akan menjadi perangkat yang peka terhadap kinerja, seperti permainan. Aplikasi dengan kode khusus ARM tidak akan berjalan di perangkat Android Intel x86 atau x64 berbasis.
Pada 2012, Intel mengatakan mereka sebanding dengan 95% dari aplikasi Android [Sumber]. Ini adalah angka yang bagus, tetapi 95% tidak semua aplikasi Android - pada tingkat kompatibilitas tersebut, satu dari setiap dua puluh aplikasi Android tidak akan berfungsi. Jika game yang ingin Anda mainkan tidak berjalan di perangkat Android berbasis Intel yang Anda beli, ini bisa membuat frustrasi.
Pendeknya: Perangkat Android dengan chip Intel akan menjalankan sebagian besar aplikasi Android, tetapi perangkat ARM akan menjalankan semuanya.
Arsitektur chip di perangkat Anda penting, jadi pastikan untuk memperhatikannya saat membeli perangkat baru. Anda tidak ingin berakhir dengan perangkat Windows, Anda tidak dapat memasang aplikasi, Chromebook yang tidak dapat menjalankan program Linux populer, atau perangkat Android yang tidak dapat memainkan game favorit Anda.
Perangkat Apple lebih jelas. Saat ini, semua komputer Apple Mac memiliki chip Intel dan semua iPhone, iPad, dan perangkat seluler lainnya memiliki chip ARM.
