Gambar dipotong dari beberapa wallpaper yang kami miliki. Sumber tidak diketahui.
Jadi, Anda Mempertimbangkan 3D
Jadi musim liburan ada di depan kita, dan Anda mempertimbangkan untuk mendapatkan atau memberi hadiah tampilan baru. 3D ada di mana-mana sekarang, dan itu semakin murah, jadi mudah saja menambahkannya ke daftar fitur yang Anda inginkan. Dunia TV dan monitor 3D cukup liar dan rumit. Kami datang jauh dari kacamata 3D anaglyph dan merah / cyan, dan ada tiga teknologi utama yang bersaing saat ini. Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri dan panduan ini akan membantu Anda memutuskan yang terbaik untuk Anda.
3D: Tidak seperti ini lagi. (Gambar oleh penulis How-To Geek, Eric Z Goodnight)
Kami telah melakukan penelitian kami di sini dan melihat ratusan monitor dan TV untuk mendapatkan pengalaman tangan pertama yang nyata, tetapi satu hal yang terutama benar tentang 3D adalah bahwa setiap orang melihat sesuatu dengan cara yang sedikit berbeda. Itu dikatakan, kami juga telah melakukan yang terbaik untuk menjelaskan beberapa hal di pinggiran produk konsumen - hal-hal yang belum ada di mana-mana, tetapi segera hadir - sehingga Anda akan tahu apa yang harus dicari jika Anda memutuskan untuk mengadakan off pada pembelian Anda.
Dasar 3D: Cara Kerjanya
Untuk memahami mengapa 3D adalah seperti apa adanya, penting untuk memahami cara kerjanya. Gambar 3 dimensi benar-benar mencoba untuk meniru bagaimana benda-benda fisik dilihat menjadi mata kita.
Masing-masing dari dua mata kami berfokus pada objek di depan kami, dan karena mata kami terpisah jarak kecil, mereka melihat dua gambar yang berbeda. Cobalah berfokus pada sesuatu yang berjarak satu atau dua kaki dari Anda dengan satu mata tertutup, lalu beralih ke mata yang lain. Perhatikan bagaimana perspektif berubah? Yah otak Anda semacam menempatkan gambar-gambar tersebut bersama-sama sehingga mereka fokus, dan hal-hal yang lebih dekat atau lebih jauh tidak fokus.
Semua teknologi 3D pada dasarnya menunjukkan kepada Anda dua set gambar yang berbeda untuk mencoba meniru efek ini. Di mana mereka berbeda adalah bagaimana mereka menyajikannya kepada Anda, dan perbedaan itu dapat menyebabkan beberapa efek drastis. Tiga jenis utama teknologi 3D yang digunakan dalam display modern adalah Pasif, Shutter Aktif, dan Bebas Kacamata.
Penolakan
Inspirasi untuk artikel ini berasal dari stan LG di BlizzCon. LG cukup berbaik hati mensponsori kami untuk acara ini, serta memberi kami rincian teknologi monitor 3D terbaru mereka di bawah ini. Ada beberapa hal yang berbeda terjadi di dunia teknologi 3D rumah, dan kami pikir itu adalah ide bagus untuk menunjukkan seluk beluk segala sesuatu. Kami menyertakan banyak pendapat kami di bagian tentang teknologi yang muncul di bawah ini, dan mereka mencakup teknologi LG. Anda tidak perlu mengambil kata kami untuk itu, tentu saja, dan kami sangat mendorong Anda untuk melihat semuanya sendiri bahkan jika Anda setuju dengan pendapat kami. Hanya mata Anda yang akan memberi tahu Anda apa yang lebih baik atau lebih buruk.
3D pasif
Beberapa tahun yang lalu, teknologi 3D pasif menggunakan cahaya terpolarisasi linier dengan cara yang sama seperti di atas. Dua gambar ditampilkan pada layar yang sama, satu menggunakan cahaya terpolarisasi horizontal, dan yang lainnya menggunakan cahaya terpolarisasi vertikal. Saat menonton film, satu mata hanya melihat gambar horizontal dan yang lain hanya melihat gambar vertikal. Teknologi baru telah berubah sedikit, tetapi lebih pada itu nanti.
Keuntungan
- Murah / Mudah mendapatkan kacamata
- Tidak memerlukan kartu grafis super kuat
- Kecepatan bingkai penuh
Bagian yang bagus tentang 3D pasif adalah kacamata itu murah. Sebagian besar TV dan monitor memiliki sepasang atau dua, dan yang ekstra dapat dibeli dengan harga murah atau meminjam dari bioskop. Bagian bagus lainnya adalah komputer Anda tidak perlu upgrade yang mahal untuk menampilkan video yang dikodekan dengan cara ini. Itu semua benar-benar dibangun di layar. Terakhir, Anda mendapatkan rasio bingkai penuh dari video Anda. Jika TV / monitor Anda ditampilkan pada 240 Hz, setiap mata mendapatkan gambar pada 240 Hz.
* How-To Geek tidak membenarkan pencurian atau peminjaman properti yang bukan milik pengguna. Anda mencuri risiko Anda sendiri.
Kekurangan
Kacamata dapat sangat meredupkan gambar
Kelemahan terbesar adalah bahwa, secara alami dari mekanisme, kacamata terpolarisasi membuat gambar lebih gelap.Meskipun ini mungkin tidak terlalu buruk pada monitor komputer, Anda dapat meningkatkan kecerahan, itu benar-benar kemunduran besar untuk segala jenis home theater yang disiapkan sama sekali. Serius, ini benar-benar bisa membuat kemampuan 3D teater rumah tidak berguna. Ada beberapa perubahan yang terjadi dengan 3D pasif yang mengurangi ini, tapi kami akan membahasnya nanti.
Shutter Aktif
Rana aktif lebih baru daripada teknologi pasif. Di sini, kacamata yang Anda gunakan bukanlah filter plastik yang sederhana; mereka adalah perangkat bertenaga baterai yang diasah secara sensitif. Apa yang terjadi adalah tampilan Anda bergantian gambar dari masing-masing dua perspektif, dan kacamata Anda menyinkronkan dengan refresh rate. Ketika gambar untuk mata kanan Anda ditampilkan, kacamata menggunakan rana di atas mata kiri Anda. Ketika gambar untuk mata kiri Anda ditampilkan, kacamata memindahkan rana di mata kanan Anda. Dengan cara ini, setiap mata mendapatkan gambar, dan itu datang ke setiap mata satu per satu dalam pergantian yang cepat.
Keuntungan
- Video terang
- Kualitas gambar yang bagus
- Bekerja dengan baik dengan beberapa monitor
- Ada langkah untuk standardisasi
Gambar yang dilihat oleh rana aktif cerah dan tajam, dan kualitasnya secara keseluruhan cukup bagus. Karena bagaimana teknologi bekerja, setiap mata mendapatkan setengah dari kecepatan frame, sehingga video 240 Hz berarti setiap mata mendapatkan 120 frame per detik. Sejujurnya, sulit untuk diperhatikan, terutama pada TV kelas atas. Mengapa? Gambaran yang cerah dan jelas membuatnya cocok, dan karena kami berbicara tentang lebih banyak bingkai daripada yang dapat dilihat mata Anda, biasanya itu bukan masalah besar. Namun, jarak tempuh Anda mungkin bervariasi.
Manfaat besar adalah bahwa teknologi ini bekerja sangat baik dengan banyak monitor, yang tampaknya sedikit mengejutkan ketika Anda mempertimbangkan cara kerjanya. Bukan itu pasif tidak berfungsi dengan baik, tetapi rana aktif entah bagaimana memiliki pukulan untuk itu yang sulit untuk dijelaskan.
Dengan berbagai teknologi 3D ini semua bersaing, sulit untuk melihat standardisasi. Namun, Sony, Panasonic, Samsung, dan tiga belas perusahaan lain bersatu untuk fokus pada satu jenis universal kacamata rana aktif. Untuk teknologi yang masih dalam fase liar, ini tampaknya cukup menjanjikan.
Kekurangan
- Mungkin memerlukan peningkatan perangkat keras yang mahal
- Kacamata itu mahal, dan perlu diisi daya
- Setup murah dapat menyebabkan "ghosting"
- Dapat menyebabkan sakit kepala
Ada banyak kerugian di sini, karena teknologinya baru. Pertama, jika Anda menggunakan perangkat keras yang lebih lama, Anda harus melakukan peningkatan besar. Jika Anda memiliki kartu NVidia yang benar-benar baru, maka Anda mungkin dapat mengaktifkan shutter 3D aktif jika Anda memiliki kacamata dan driver yang diperbarui. Kebanyakan orang, bagaimanapun, harus mendapatkan kartu grafis baru setidaknya.
Jika TV Anda berdasarkan rana aktif, Anda jelas tidak perlu upgrade, tetapi ini masih akan mahal. Masalah selanjutnya adalah kacamatanya mahal. Sangat mahal. Set murah bisa sekitar $ 50, dan sebagian besar produsen menjual kacamata mereka seharga $ 100-150. Jika Anda ingin memiliki pengalaman home theater yang ramah keluarga, Anda dapat dengan mudah membayar tambahan $ 400 dolar di atas TV untuk mendapatkannya. Dan, untuk uang tambahan itu, Anda mendapatkan kacamata yang hanya bagus untuk waktu yang lama dengan biaya. Ya, kacamata ini memiliki paket baterai yang perlu diisi, dan Anda hanya dapat menonton begitu banyak pada satu kali pengisian daya. Beberapa orang juga mengeluh tentang berat dan tingkat kenyamanan kacamata, dan ini pasti bisa menambah berat badan pada sakit kepala. Lebih lanjut tentang itu sedikit.
Masalah lainnya adalah jika Anda mengurangi poin-poin di atas, kecepatan rana pada kacamata bisa tidak sinkron dengan video, menyebabkan “ghosting.” Ini adalah efek di mana Anda melihat sedikit gambar lain yang tidak boleh Anda lihat dan benar-benar membunuh efek 3D dan kualitas gambar. Ini juga bisa terjadi ketika baterai mengeluarkan pada kacamata Anda. Ini tidak terbatas pada rana aktif 3D - pasif juga dapat menghadapi ini - tetapi jelas lebih jelas.
Tidak semua kacamata rana aktif tidak sedap dipandang dan tidak praktis. Ini adalah SSG-3700CR oleh Samsung, dan mereka bahkan memiliki kemampuan pengisian nirkabel.
Masalah terakhir adalah yang sangat besar. Banyak orang mengeluh sakit kepala setelah menonton 3D melalui rana aktif untuk jangka waktu yang lama. 3D secara umum, apa pun jenisnya, cenderung memberikan orang-orang sakit kepala karena itu adalah trik otak. Mata Anda melihat TV, tetapi untuk fokus pada gambar 3D, mereka harus fokus pada pesawat yang jauh lebih dekat, mungkin setengah jarak atau kurang. Ini bahkan lebih pendek untuk monitor. Sekarang, gabungkan ini dengan yang setara dengan patch mata yang bergerak cepat, dan Anda bisa mendapatkan sakit kepala cukup cepat.
Setelah beberapa penelitian di web, ada banyak laporan anekdotal yang memperkirakan 2-3 jam sebelum ini terjadi. Sebagian orang tidak dapat bertahan lebih dari satu jam, sementara yang lain memiliki sedikit masalah. Inilah alasan mengapa Anda tidak dapat mendemonstrasikan TV 3D selama beberapa menit dan hanya membelinya. Jauh lebih baik jika Anda memiliki teman yang memiliki satu tempat Anda dapat menontonnya untuk sementara waktu. Secara keseluruhan, pengawas tidak jauh berbeda. Ghosting sedikit lebih menonjol, terutama ketika sistem Anda tertinggal, dan itu sedikit trade-off antara kualitas gambar Anda dan bebas-hantu. Untuk apa harganya, monitor berbasis rana aktif mungkin lebih berharga daripada TV. Ini adalah pengalaman yang lebih pribadi secara alami, jadi Anda cenderung tidak perlu membeli kacamata 3D lagi dan Anda dapat mengontrol pengalaman lebih baik dengan komputer Anda.
Bebas Kacamata
Tampilan autostereoscopic, juga dikenal sebagai display "kacamata bebas", sangat baru di pasaran. Ada beberapa cara berbeda yang digunakan TV dan monitor ini.
Parallax Barrier display, seperti Nintendo 3DS, menggunakan semacam penghalang dengan celah yang berorientasi vertikal. Beberapa cahaya diblokir oleh masing-masing mata, sehingga mereka masing-masing melihat gambar yang berbeda. Mereka digunakan untuk memblokir piksel dari depan layar, tetapi sekarang mereka memblokir cahaya dari lampu latar, yang membuat perangkat lebih hemat energi dan gambar lebih cerah.
Lenticular array menggunakan lensa untuk memfokuskan setiap mata pada bagian gambar yang berbeda. Kedua jenis ini bergantung pada pemosisian yang tepat oleh pemirsa. Anda harus duduk di tempat yang baik agar efek 3D berfungsi, dan jika Anda terlalu banyak bergerak, Anda akan kehilangannya.
Tipe ketiga menggunakan kamera untuk secara aktif melacak di mana pemirsa berada di ruangan, dan dapat menyesuaikan gambar yang sesuai. Anehnya, ada beberapa TV yang dapat melakukan ini untuk maksimal tiga orang, tetapi model ini mahal dan belum menjadi mainstream.
Keuntungan
Tanpa kacamata!
Itu cukup banyak (selain dari 3D itu sendiri, tentu saja).
Kekurangan
- Penyesuaian harus dilakukan, baik di TV / monitor / perangkat atau di tempat duduk
- Jumlah penonton terbatas karena sudut pandang terbatas
- Distorsi gambar
Pertama dan terutama, teknologi ini membutuhkan tweaking untuk mendapatkan yang benar. Cukup mudah dengan sesuatu seperti Nintendo 3DS - ada penggeser untuk menyesuaikan panjang fokus - tetapi dengan TV besar di home theater, itu lebih rumit. Anda memiliki sudut pandang terbatas, sehingga Anda harus menyesuaikan tempat duduk jika Anda tidak dapat menyesuaikan TV atau monitor. Selain itu, jika Anda sering bergerak atau gelisah, Anda akan sering kehilangan efek 3D. Itu bisa menjadi masalah dengan 3DS, karena ini adalah perangkat genggam, tetapi itu juga bisa menjadi masalah di banyak TV. Anda akan menemukan bahwa Anda tidak bisa hanya meletakkan diri Anda di sofa di setiap arah dan "hanya bekerja." Belum tentu kesepakatan sendiri, tetapi ada kelemahan lain yang perlu dipertimbangkan.
Seperti yang baru saja kami katakan, Anda memiliki sudut pandang terbatas. Itu berarti pemirsa terbatas, karena Anda hanya dapat memiliki begitu banyak orang di tempat yang sama. Bahkan ketika Anda memiliki kamera, biasanya jumlah orang maksimum yang dapat dilacak adalah tiga. Ingatlah ini jika Anda berada di pasar untuk TV.
Terakhir, ada unsur distorsi gambar. Banyak orang melaporkan pita gelap mengalir di layar, yang masuk akal mengingat bagaimana tampilan penghalang paralaks bekerja. Bahkan dengan perubahan teknologi yang kami sebutkan di atas, itu jauh dari sempurna. Selain itu, karena efek dihasilkan dengan memblokir cahaya ke satu arah, terkadang hal-hal di latar belakang akan tampak terdistorsi dan terbentang dengan cara yang seharusnya tidak terjadi.
Konten dan Penyedia
Sama seperti HDTV, TV 3D sangat tidak berguna kecuali Anda memiliki konten untuk ditonton dalam 3D. Karena saluran 3D relatif sedikit dan jaraknya jauh, Anda mungkin tidak dapat menggunakan TV sebanyak yang Anda kira. Pastikan untuk memeriksa dan melihat apakah penyedia konten Anda memiliki saluran 3D, dan pikirkan apakah Anda bersedia membayar jumlah ekstra bulanan untuk mereka. Real 3D adalah tempat di mana, dan ini berlaku untuk streaming dan Blu-ray juga. Saat 3D bertambah, tidak ada cukup media berharga di luar sana - belum.
Untuk menutupi fakta ini, banyak TV dan monitor memang menawarkan kemampuan konversi 3D. Dalam proses ini, video yang masuk dianalisis dan objek tertentu diidentifikasi dan memiliki kedalaman yang ditambahkan atau dihapus. Meskipun ini terlihat bagus, itu tidak terlalu bagus. Konten apa pun yang dikonversi tampak seperti tiruan konten asli 3D yang murah, tidak peduli seberapa bagus tampilannya. Dan, sementara teknologi bekerja dengan baik untuk banyak hal - game RTS seperti StarCraft 2, misalnya - tidak berfungsi untuk semuanya. Dan, Anda tidak pernah tahu bagaimana hal itu terjadi, karena setiap perusahaan melakukan proses konversi mereka secara berbeda, yang pada gilirannya memengaruhi berbagai sumber media Anda secara berbeda.
Cara yang bagus untuk menunjukkan perbedaannya adalah dengan beberapa film. Sementara James Cameron's Avatar adalah contoh dari 3D asli, The Clash of the Titans adalah contoh dari 2D dikonversi ke 3D. Prosesnya menjadi lebih baik sejak itu - The Immortals telah diubah dan terlihat jauh lebih baik daripada Clash - tetapi itu masih belum sekokoh 3D asli.
Terakhir, native 3D memiliki format berbeda. Sebagian besar perangkat akan bekerja dengan lebih dari satu, dan beberapa harus mengkonversi di antara mereka. Secara keseluruhan, Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang hal itu, tampaknya, tetapi perlu untuk menunjukkan bahwa belum ada standar tunggal.
Teknologi Baru dan Produk Pemecah Cetakan
Teknologi 3D masih dikembangkan secara agresif. Kami memiliki kesempatan untuk melihat beberapa model spesifik yang membawa hal-hal ke langkah berikutnya. Lebih penting lagi, mereka berdua menunjukkan beberapa tren penting untuk diperhatikan, jika Anda memutuskan untuk menunda pembelian tampilan 3D Anda.
LG D2342P
Tweak lain yang LG bawa ke layar ini lebih halus, tapi pasti menunjukkan hal-hal yang akan terjadi. Pertama, menggunakan HDMI 1.4, jadi jika Anda ingin menyambungkan XBOX 360 atau PS3, Anda seharusnya tidak memiliki masalah. Kedua, LG mengembangkan clip-ons bagi kita yang kacamata. Tidak perlu lagi berkutat untuk memasang kacamata 3D di atas kacamata normal Anda!
Sejauh 3D asli berjalan, hal-hal tampak hebat, dan cukup solid. Layar juga memungkinkan tiga jenis 3D berbeda tergantung pada format apa yang Anda gunakan, sehingga Anda tahu setidaknya ada beberapa kompatibilitas.
Terakhir, dan mungkin yang paling penting, adalah titik harga. LG sudah mencoba mendorong ini secara agresif, dan MSRP dari D2343P adalah $ 349. Dikatakan demikian, LG memberi tahu kami bahwa mereka telah menjalankan promo dan itu online untuk $ 299 di sebagian besar tempat, dan Amazon bahkan memilikinya seharga $ 264. Dengan kata lain, perbedaan harga antara monitor ini dan monitor LED kualitas 23 lainnya (misalnya, Asus VS247H-P) kurang dari $ 80. $ 80 itu membuat Anda 3D dengan konversi dan sepasang kacamata. Itu bukan wilayah impuls-beli, tetapi ketika premium untuk kualitas 3D begitu rendah, godaannya kuat.
Kekurangannya sedikit, tetapi menonjol. Ghosting benar-benar terjadi, dan meskipun halus kadang-kadang, itu lebih sering daripada yang kita inginkan. Kedua, kita masih khawatir tentang seberapa baik ini akan bekerja dengan game secara keseluruhan, dan secara khusus dengan game online di PS3 dan Xbox 360. Ada penundaan kecil saat mengkonversi video, dan penundaan kecil dapat diterjemahkan menjadi kematian instan dengan game seperti FPS. Secara keseluruhan, itu tidak sempurna, tetapi ini paket yang bagus, dan itu sangat menarik karena harganya yang relatif murah.
Toshiba ZL2 Series
The Verge melakukan ulasan yang bagus di sini. Ini adalah TV "55" yang luar biasa yang berfungsi sama dengan Lenticular Array Glasses-Free. Namun, itu juga menggabungkan pelacakan wajah untuk mencapainya dengan benar, dan memungkinkan hingga sembilan sudut pandang simultan. Itu menghantam segalanya dari apa pun. Oh, dan apakah kami menyebutkan bahwa itu di HD? Bukan 1080p biasa Anda, juga. Hal ini dalam 4K2K - 3840 × 2160, 4x norma saat ini 1920x1080. Cams Merah yang telah menyapu produksi film akhir-akhir ini dapat menembak secara asli pada atau sangat dekat dengan resolusi itu. Dapatkah Anda membayangkan menonton film pada resolusi yang difilmkan? Itu juga, 4x norma saat ini?
Tentu saja, ini juga memiliki mesin konversi 3D built-in, tetapi fitur yang kami sangat suka adalah kemampuan untuk mengubah kedalaman (tidak hanya untuk fokus, tetapi untuk efek keseluruhan) dari 3D. Ini jauh lebih dapat disesuaikan daripada banyak TV bebas kacamata lain di luar sana. Anda dapat membaca lebih lanjut di siaran pers (pdf).
Tentu saja ada kekurangannya. Meskipun gambarnya sangat terang dan sangat berkualitas tinggi, ia menunjukkan beberapa goresan vertikal hitam yang kami sebutkan di bagian Tanpa Kacamata di atas. Dan, seperti yang Anda duga, harganya gila. Diperkirakan harganya sekitar € 7,999 ketika dirilis sekitar bulan Desember. Ini pasti layak untuk dicoba; itu cukup pengalaman.
Dual Play LG
Dalam hal pengalaman, Anda mendapatkan ghosting dari layar orang lain. Pada saat yang sama, bermain Halo CE dengan orang lain dalam layar penuh masih luar biasa. Akan menarik untuk melihat apakah teknologi semacam ini dapat menjadi standar yang luas.
Personal Viewer 3D HMZT1 dari Sony
Dalam kasus apa pun, The Verge memiliki ulasan bagus lainnya untuk ini, tetapi ini ringkasannya. Headphone terintegrasi tidak bagus, dan tidak ada input aux sehingga Anda tidak dapat menukarnya. Bagian depan unit berat, sehingga bisa menjadi tidak nyaman setelah beberapa jam digunakan. Lensa di depan layar 720P kecil adalah rasa sakit yang nyata untuk diposisikan dengan tepat. Tapi, fotonya fantastis, alami, dan sepenuhnya pribadi. Dan, ada peretasan realitas virtual DIY yang sudah ada untuk itu.
Itu tidak terlalu praktis dan ada banyak hal yang perlu diubah, tetapi Sony menunjukkan bahwa itu pasti mungkin. Dalam satu atau dua iterasi, ini benar-benar bisa menjadi sesuatu yang luar biasa.
Pikiran Akhir
Semuanya tergantung pada apa yang Anda sukai. Kami tidak dapat menekankan betapa pentingnya bagi Anda untuk berada di luar sana dan melihat sendiri hal ini. Atau, sebagai alternatif, pastikan ada kebijakan pengembalian yang baik dari toko online favorit Anda. Hal-hal yang mungkin tidak mengganggu Anda saat menonton selama 15 menit dapat membuat Anda gila setelah 2 jam. Dan, jika Anda berada di toko, pastikan staf penjualan memilikinya di saluran yang tepat. Banyak orang melaporkan bahwa model yang lebih murah / penjualan ditetapkan ke saluran definisi standar untuk membuang pembeli yang tidak berpendidikan dan membujuk mereka ke arah model yang lebih mahal.
Kami sudah memiliki Panduan HTG untuk Teknologi HDTV, serta cara memilih monitor PC yang tepat, dan kedua panduan tersebut sebagian besar masih benar. Satu-satunya pengecualian adalah banyak monitor - terutama yang berkemampuan 3D - menggunakan HDMI sebagai konektor standar sekarang daripada DVI. HDMI 1.4 kompatibel dengan konten normal, tetapi diperlukan untuk konten 3D. Itu termasuk bermain konten 3D menggunakan PS3 dan / atau Xbox 360 Anda. Anda juga harus menggunakan kabel yang kompatibel dengan HDMI 1.4, dan karena ini semua digital, jangan buang uang Anda pada merek mahal.
Dan, apakah Anda setuju pada teknologi rana aktif, pasif, atau tanpa kacamata, saya rasa kita semua dapat setuju bahwa semuanya lebih baik daripada ini:
Apakah Anda memiliki TV atau monitor 3D? Memiliki keahlian Anda sendiri? Sebarkan cinta di komentar di bawah, dan semua pembaca kami akan dapat memperoleh manfaat.
